Bonjour. Je suis Monsieur Népomucène et je n'existe pas.
Ceci n'est pas un blog.
This is not a blog.
"Je ne voyage sans livres ny en paix ny en guerre".
(Montaigne, "Essais", Livre III, chapitre III)
"Le paradis à n'en pas douter n'est qu'une immense bibliothèque".
(Gaston Bachelard)
J'écoute : les coups de marteau chez ma voisine du dessus Je regarde : mon écran Je joue : pas Je mange : trop de glucides Je bois : du café Je cite : "Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer" Je pense : uniquement les jours pairs Je rêve : moins souvent qu'il y a quelques mois (mis à jour mercredi 11 juin 2008 à 21:57)
Atermoiements d'un électeur lambda
Une série épistolaire du (non-)blog de Monsieur Népomucène
Episode du jour (épisode 3) :
Ségolène, le choix qui s'impose naturellement
Mes chers dingues de lecteurs,
Comme je vous l'ai déjà dit, je m'estime à peu près social-démocrate et, depuis fort longtemps, à peu près de centre-gauche. Je vous ai également dit que, dans le cadre français, je m'estimais plutôt proche d'une histoire particulière, celle du Parti Socialiste (à deux grosses réserves près, l'une tenant à ma connaissance assez superficielle du sujet, l'autre portant le doux nom de Guy Mollet). Dans ces conditions, comment ne pas voter pour Ségolène Royal dimanche prochain ?
Depuis le début des années 1980, Ségolène Royal est au coeur de cette histoire dont je me sens proche. Conseillère puis ministre de François Mitterrand, député (non, je ne pousserai pas le ségolénisme jusqu'à féminiser en députée) de la majorité soutenant François Mitterrand et les gouvernements socialistes successifs, elle appartient à la même famille politique que moi si l'on veut bien s'abstenir de chipoter et considérer un instant que la notion de famille politique présente un sens.
Plus généralement, je partage avec elle une plus grande communauté de valeurs, d'aspirations, de préoccupations et de pensée qu'avec Nicolas Sarkozy ou François Bayrou, et ce quand bien même les valeurs, les aspirations, les préoccupations et la pensée de Nicolas Sarkozy et François Bayrou peuvent être estimées tout aussi respectables que celles de Ségolène Royal. Tout cela n'est certes que paroles, et ne peut suffire à me faire voter pour Ségolène Royal. Cette identité politique commune que je nous reconnais se concrétise-t-elle dans un projet politique ?
Le programme de Ségolène Royal - ses 100 propositions, pour être plus précis - me semble assez précisément de nature à étayer une réponse affirmative.
Je ne mentionnerai que quelques exemples, parmi de nombreux autres possibles (c'est que j'ai faim, là, alors on va pas y passer la soirée, bordel de merde). Ségolène Royal propose une revalorisation des toutes petites retraites me paraît bien le moins que l'on puisse faire pour les plus âgés. Comment prétendre s'occuper d'eux, se soucier de leur place dans la société, sans s'attacher à leur niveau de vie, à leur place dans une société de consommateurs, sans s'arrêter au fait que certains d'entre eux perçoivent une pension inférieure au SMIC ? Les retraités ne sont pas représentés comme le sont les salariés, ils ne pèsent pas autant dans le débat public, ils attirent moins l'attention que les chômeurs - on les croit, à tort, à l'abri de tout souci dès lors qu'ils ont pris leur retraite. Ségolène Royal n'oublie pas ces gens qui sont à la fois les plus faibles économiquement, mais aussi les moins entendus, et qui, parfois, n'ont plus grand-monde sur qui s'appuyer. Certes, une revalorisation des petites retraites n'est pas la panacée, et ne saurait constituer à elle seule une politique du grand âge en France, mais proposer une telle mesure, aussi dérisoire puisse-t-elle paraître à certains, dans le cadre d'une campagne présidentielle, me paraît un geste politiquement fort qui ouvre la voie à de plus vastes ambitions.
A l'autre extrémité de la pyramide des âges, Ségolène Royal s'attache aussi aux plus faibles, aux exclus ou, du moins, histoire de donner un peu moins dans le pathos, à ceux qui sont plus exposés que d'autres à des formes d'exclusion. Ainsi, même s'il convient de prendre garde aux nombreux effets pervers que pourrait présenter une mauvaise réforme, son idée d'un aménagement ou d'une amélioration (et non d'une suppression) de la carte scolaire me paraît bonne. La carte scolaire, n'est-ce pas pour l'instant l'assurance que les Noirs et les Arabes ne sont pas près d'entrer à Henri IV et Louis le Grand ? J'approuve également l'idée de retenir comme critère de régularisation des sans-papiers la scolarisation des enfants.
Plus généralement, le programme de Ségolène Royal me paraît accorder une large place aux questions sociales, ce qui ne me paraît pas le cas des programmes de Nicolas Sarkozy et de François Bayrou (ne me faites pas dire que j'ai dit qu'ils n'en avaient rien à taper, hein !) et aux questions environnementales (je dois reconnaître cependant que le programme de François Bayrou semble loin de négliger ce point).
Tout n'est pas précis, je le reconnais. Le SMIC à 1500 euros le plus tôt possible dans la législature, c'est très vague : c'est du brut ? du net ? c'est quand, le plus tôt possible dans la législature ? est-ce que ce sera vraiment bien avant le moment où l'application des règles de calcul du SMIC aurait porté celui-ci au montant de 1500 euros ? Toutes ces questions sont légitimes. Cela dit, je préfère une promesse aussi vague en la matière à pas de promesse du tout.
Tout cela a également un coût, certes, mais il importe parfois de résister à l'argument budgétaire et financier. Cet argument peut être opposé à à peu près n'importe quelle mesure, et pourtant notre pays continue de voter des lois, de mettre en place des mesures, de dépenser, etc. Ne faisons donc pas un fromage du coût du programme de tel ou tel candidat, d'autant que ce coût pèse d'un poids limité par rapport au montant de la simple reconduction des dépenses de l'exercice budgétaire antérieur.
Last but not least, j'évoquerai quelques considérations politiques, ou politico-affectives. Indépendamment de toute animosité à l'endroit de Nicolas Sarkozy, je tiens à infliger un désaveu clair et net à cet imbécile de Dominique de Villepin, chef de la majorité dont le premier parti est présidé par Nicolas Sarkozy, et à Jacques Chirac, président issu de la même formation que Nicolas Sarkozy. Or comment pourrais-je leur infliger un désaveu clair, spécialement adressé à eux, autrement qu'en votant pour la candidate de la première formation de l'opposition ? Honnêtement, je ne vois pas. En outre, Lionel Jospin, qui fut, selon moi, le meilleur Premier ministre de ces vingt-cinq dernières années, et Dominique Strauss-Kahn, qui fut, selon moi, le meilleur ministre de l'économie et des finances de ces vingt-cinq dernières années, me demandent gentiment de voter pour Ségolène Royal.
Pour toutes ces raisons, le bulletin qui s'impose naturellement, pour moi, dimanche prochain, c'est le bulletin Ségolène Royal.
Non sans vous conchier très affectueusement, je vous prie, mes chers dingues de lecteurs, d'accepter mes poutous les plus baveux.
"le meilleur Premier ministre de ces vingt-cinq dernières années"
Tu avais tout bon à peu près jusque là, et patatra tu commets la boulette, tu écris n'importe quoi, tu réfléchis avec tes pieds, tu déshonnores toute ta famille, mais surtout tu risques les pires représailles jamais vues, Staline, Mao, la politique humaniste de PolPot, tout ça auront l'air de bluettes à côté de ce que je pourrais te faire.
Alors reprends-toi, et écris ""le deuxième meilleur Premier ministre de ces vingt-cinq dernières années".
Merci d'avance pour toi :°)
Pour la première fois, je viens de finir un post de Népomucène. Vous m'en voyez tout retourné ! hop-là ! (C'est bon, je suis revenu à l'endroit...).
Le SMIC à 1500€, soyons honnêtes, c'est du brut qui est annoncé. Mais pas folle la guêpe ! Elle sait que la plupart des entreprises ne peuvent pas supporter n'importe quel effort. Cela dit, cet effort-là remplira aussi de nombreuses caisses, toutes celles qui figurent sur nos bulletins de salaires... La croissance n'est pas magique, elle tient également à ce type de mesure bien plus qu'à faire effectuer des heures supplémentaires... non rémunérées ! (Quant un salarié à le couteau plus ou moins sous la gorge, il n'exige pas, il exécute. C'est comme ça et ça peut se comprendre. Donc : exit Sarkozy et Bayrou !).
J'ai beaucoup aimé cette campagne sur ton blog. On pourrait croire que je le dis parce que tu te décides finalement pour Ségolène Royal.
Pas du tout ! Si tous les électeurs s'intéressaient autant aux programmes et aux enjeux, je pense que l'on aurait un bon débat et des campagnes intellectuellement stimulantes.
Je me souviens de nos conversations au moment de la désignation de Ségolène Royal. Tu m'avais dit qu'il serait dommage de prendre une décision précipitée. Cela m'a aidé à continuer et y voir clair.
Ta décision et cet article me rassurent et me donnent de bons espoirs pour le premier tour.
Pour être franc, si tu avais pris position pour quelqu'un d'autre, sachant que tu es un électeur éclairé - et éclairant, j'aurais accepté sans critique, ni contestation ton choix.
C'est une belle leçon de politique en tout cas et je t'en remercie !
_____________________________________________________
Le bandeau ci-dessus a été conçu par M. Gayberry.
_____________________________________________________
Lecture(s) en cours :
Je me permets de vous indiquer quelques blogs divers et variés qui présentent au moins pour point commun de tous m'intéresser, quoique ce soit parfois pour des raisons différentes.
[NB1: la liste des blogs n'est pas exhaustive]
[NB2: les descriptions que je donne ci-dessous doivent être lues comme l'expression d'une sensibilité qui m'est personnelle et non comme le reflet fidèle de la réalité objective de ce qui est décrit]
[NB3: si malgré l'avertissement précédent l'un ou l'autre des auteurs de blog ci-dessous évoqués considérait que mon propos, forcément trop synthétique et imparfait, donne une idée de son blog trop éloignée de sa réalité, qu'il n'hésite pas à me le faire savoir]
- le protocole, c'est le protocole:
Donc je place en haut de cette liste le blog de Samdech Norodom Sihanouk, ancien Roi du Cambodge. Pour l'anecdote, sachez que Samdech Norodom Sihanouk du Cambodge est favorable au mariage des homosexuels.
- catégorie plutôt culturelle/littéraire, ici et ailleurs:
Je recommande vivement le blog de Matoo , que je lis rarement mais de plus en plus souvent et toujours avec le plus grand intérêt. Des réflexions de son auteur sur ce qu'il peut lire ou voir. Toujours bien écrit et intelligent.
Je recommande autant qu'il est possible de recommander le blog de Waves, voire plus. De la vie, de l'intelligence, du talent. Du foutre aussi, ce qui ne gâche rien.
Le blog de Matthieux est bien écrit comme c'est pas permis.
Depuis peu est apparu le blog de Sixte , jeune "scribouillard" (dixit himself) qui, à mon humble avis, scribouille très bien.
Je peux aussi vous recommander le blog d'Olivier.
Mais à mon avis, vous feriez mieux d'aller voir directement son site personnel , d'une très grande richesse, très bien écrit, qui mêle étroitement création littéraire et journal personnel (je ne sais si "intime" serait approprié).
- blogs régulièrement lus sur ce site:
Le blog de MisterPatate, poétique, à sa manière peut-être, mais assurément poétique.
Le blog de Etasseureuh , sale gosse à l'humour décapant.
Le blog de Diabolito, sans doute ce qui se rapproche le plus d'un journal intime réussi (je ne dis pas par là qu'il est exhaustif; il me semble que la question de la qualité d'un "journal intime" et celle de son exhaustivité sont indépendantes l'une de l'autre), avec ce qu'il faut de finesse d'observation de l'existence humaine (je dis existence et non pas nature pour des raisons que je ne développe pas pour l'instant).
Le blog de Nico_Paris12, chez qui je retrouve parfois quelques traits de ma vie, mais perçus avec un peu d'humour.
Le blog de Ricroel, "drôle malgré lui" (J. Diabolito); Ricroel a écrit les scénarios et les dialogues de plusieurs films de Woody Allen.
Tant qu'à faire, vous pouvez aussi lire celui de Matth-dk, qui n'est pas sot non plus.
Le blog de Bamf, décalé, mi-déjanté mi-sarcastique mi-autodérision (je sais, ça fait trois moitiés, mais je n'ai pas fait maths sup', alors bon, hein).
- ailleurs:
Le blog de Ruxor, qui est très loin d'être sot et doué d'une grande aptitude à l'analyse de la vie (précision: ne pas interpréter ce que j'en dis comme un jugement, car ce n'en est pas un).
Je regroupe ensemble les blogs de Bradshaw, Dextropropoxyphèneet Paumé dont les univers me paraissent proches, et me fascinent.
______________________________________
Une fournée de nouveaux liens vous menant en divers endroits de la blogosphère (désormais par ordre chronologique d'ajout à mes liens) :
- chez freakydoll, parce qu'il y a du foutre et que ça me plaît,
- chez Elizabethtessier, électeur de trèmovèzfoa mais pratiquant parfois un humour 2bongoo2bonaloi, quoiqu'un peu cruel,
- chez Romain, parce que je trouve qu'il fait preuve d'une grande sensibilité, dans le meilleur sens du terme, dans ses articles sur ses relations avec les garçons,
- chez Jipé, un cadre sensible et plein d'humour, lecteur du journal dans lequel écrit Alexandre Adler, ce qui n'est pas une mince affaire,
- chez Pascal Riché, le correspondant aux Etats-Unis de Libération, et pas seulement parce que son blog m'a appris qu'aux Etats-Unis, à la piscine, les hommes se douchent collectivement et généralement sans maillot,
- chez Sixte (bis), parce qu'il a ouvert un autre blog, ailleurs,
- chez Kevin Sites, journaliste indépendant, actuellement en Irak pour la chaîne américaine NBC (en anglais),
- chez Dominique Strauss-Kahn, ancien ministre, professeur d'économie, etc., dont le blog avait été évoqué sur le sien par Nicolas,
- chez Glenn Reynolds, professeur de droit à l'université du Tennessee, qui s'intéresse notamment aux questions des nouvelles technologies, de la liberté individuelle et de leurs relations,
- chez Pierre Haski, correspondant de Libération en Chine.
- sur le blog A l'heure américaine, que Pascal Riché vient (janvier 2005) d'ouvrir avec son collègue Fabrice Rousselot, le précédent blog de Pascal Riché, consacré à l'élection présidentielle américaine de novembre 2005, n'ayant plus lieu d'être,
- chez Chapichapo dont le blog présente cette particularité qu'il est régulièrement mis à jour quoique définitivement fermé,
- chez Baptiste Coulmont, sociologue enseignant à l'université de Paris 8 - Vincennes,
- sur la république des livres, le blog de Pierre Assouline, journaliste et écrivain, ancien directeur de Lire, chroniqueur au Monde 2, critique au Nouvel Observateur,
- chez Anatole (prénom fictif), pour son humour, pour ses qualités d’écriture, pour ses séries (bonnes lectures dominicales, jeunes giscardiens, belles cartes postales, etc.), pour Bernard Menez,
- chez Cathogay, dont le blog contient des lectures et des réflexions, le tout étant très intéressant, sur le sujet "être gay et être catholique" (et on n'est pas obligé d'être gay ni d'être catholique pour apprécier, hein),
- chez Oli, où l'on trouve des lectures, du ciné et de l'actu,
- chez Mike qui écrit de bien jolis récits de rencontre,
- chez Alain Juppé, ancien Premier Ministre, ex-futur Président de la République,
- sur le kolkhoz-blog, centre de réflexion et de prospective sur le marxisme-léninisme,
- chez Gerboise, parce que, pour un vulgaire rat, il écrit bien tout de même (bon, en plus, il est beau, mais je ne vais pas vous dire un truc pareil, on va encore me trouver superficiel),
- chez Hugoindigo, parce qu'il fait bon s'y promener,
- chez Matthieux, qui a ouvert un nouveau blog, ailleurs,
- chez M'sieu Pheel, parce qu'il est complètement ouf'.
Bloc permanent de la bogossité
Le principe est simple : si vous êtes l'une des personnes figurant dans ce bloc permanent, vous êtes invité à m'écrire. Je crois que je vous lirai avec plaisir.
17/04/07 - 20:06
"le meilleur Premier ministre de ces vingt-cinq dernières années"
Tu avais tout bon à peu près jusque là, et patatra tu commets la boulette, tu écris n'importe quoi, tu réfléchis avec tes pieds, tu déshonnores toute ta famille, mais surtout tu risques les pires représailles jamais vues, Staline, Mao, la politique humaniste de PolPot, tout ça auront l'air de bluettes à côté de ce que je pourrais te faire.
Alors reprends-toi, et écris ""le deuxième meilleur Premier ministre de ces vingt-cinq dernières années".
Merci d'avance pour toi :°)
— stevezissou