Bonjour. Je suis Monsieur Népomucène et je n'existe pas.

Ceci n'est pas un blog.



This is not a blog.

"Je ne voyage sans livres ny en paix ny en guerre".


(Montaigne, "Essais", Livre III, chapitre III)



"Le paradis à n'en pas douter n'est qu'une immense bibliothèque".


(Gaston Bachelard)




J'écoute : la circulation automobile
Je regarde : le ciel
Je lis : trop lentement, en fait
Je joue : uniquement au bureau
Je mange : moins, et c'est très bien
Je bois : de l'eau minérale plate
Je cite : "Le paradis, à n'en pas douter, n'est qu'une immense bibliothèque" (Bachelard)
Je pense : à des gens
Je rêve : de gens, et d'animaux
(mis à jour lundi 15 février 2010 à 17:36)

30/04/2007

30/04/07 - 14:31

Atermoiements d'un électeur lambda
Une série épistolaire du (non-)blog de Monsieur Népomucène

Episode du jour (épisode 12) :

Prendre des décisions, c'est dur


Mes chers dingues de lecteurs,

A l'heure qu'il est, mon choix, pour le second tour, n'est toujours pas fait.

Voici deux ou trois jours, peut-être quatre, j'eusse même pu vous déclarer qu'il se trouvait une chance sur trois pour que je votasse pour Nicolas Sarkozy, une chance sur trois pour que je votasse pour Ségolène Royal et une chance sur trois pour que je votasse blanc. J'hésitais déjà le soir du 21 avril. J'ai encore plus hésité les jours suivants.

Même si certains peuvent tout à fait juger son ampleur des plus limitées, une dynamique en faveur de Ségolène Royal est apparue. J'ai d'ailleurs pu constater, chaque jour, sans prétendre avoir interrogé un échantillon nombreux, et encore moins un échantillon représentatif, que de plus en plus de personnes, de toutes opinions, qui estimaient quelques jours plus tôt que la défaite de Ségolène Royal était certaine, en étaient moins sûres.

Cela ne pouvait que renforcer mes hésitations. En effet, moins l'élection paraît jouée, plus mon modeste vote, mon tout petit choix personnel revêtent d'importance, pour ne pas dire de poids. Dès lors, il devient plus que nécessaire de réfléchir à deux fois à l'usage que l'on va faire des petits bulletins et de la petite enveloppe. Imaginez les dégâts que que tout cela peut entraîner sur l'esprit d'un humble singe souffrant d'indécision chronique.

A l'heure actuelle, je doute un peu moins. Il semblerait que je m'acheminasse, lentement mais (relativement) sûrement, vers un vote blanc. Rien n'est définitivement décidé cependant. S'il était une seule chose dont je fusse à peu près certain, ce serait d'ailleurs que je ne prendrai sans doute pas de décision définitive avant le débat du 2 mai et, pour avoir une idée du rapport de forces au moment de voter, les derniers sondages, vendredi et, dans la presse étrangère, samedi. So, let's keep in touch.

Non sans vous conchier très affectueusement, je vous prie d'accepter, mes chers dingues de lecteurs, mes poutous les plus baveux.

Monsieur Népomucène.

Précédents épisodes :
(1) Récapitulation sommaire d'un passé électoral et petit test amusant ;
(2) De (plus ou moins) petits candidats ;
(3) Ségolène, le choix qui s'impose naturellement ;
(4) Obstacles rationnels à un choix naturel ;
(5) Et si j'essayais Bayrou ?
(6) A défauts minimes... candidat minime !
(7) Nicolas Sarkozy, candidat présidentiable... et présidentiel ;
(8) Où des défauts possiblement rédhibitoires se mêlent à d'éminentes qualités ;
(9) Koikonfè dem1 ? ;
(10) Un premier tour dans la sobriété ;
(11) Vœu (provisoire) de silence.

commentaires

30/04/07 - 14:56

"La migraine ou Nicolas Sarkozy est un migraineux notoire."
Par Pascal de Sutter, professeur de psychologie et chercheur à l'Université de Louvain-la-Neuve. Il est également expert auprès de l'OTAN pour les questions de psychologie politique.


De façon plus bénigne et sans aller jusqu'à la maladie grave, on sait que de nombreux hommes et femmes politiques de premier plan souffrent régulièrement de maux de tête. Certains l'avouent, d'autres le cachent. Ces maux de tête (ou "céphalées de tension") ne sont pas surprenants lorsque l'on sait qu'ils sont causés notamment par le stress ou le surmenage, la fatigue et l'épuisement professionnel. Le mal de tête se manifeste par une douleur intracrânienne bilatérale. Il ne faut pas le confondre avec la migraine qui se caractérise pour sa part par une douleur unilatérale, c'est-à-dire d'un seul côté, avec une douleur pulsatile, qui augmente par les stimuli externes (lumière, bruit, secousses, etc.) et peut s'accompagner de nausées ou de vomissements.
Or il existe une association scientifiquement démontrée entre la migraine, dépression et anxiété*. Les personnes migraineuses ont quatre à cinq fois plus de désordres affectifs incluant la cyclothymie [la cyclothymie est un type de trouble bipolaire (lequel était autrefois appelé maniaco-dépression) selon les classifications officielles (DSM-IV et CIM 10) et selon les classifications du spectre bipolaire (Klerman, Akiskal)], c'est-à-dire un trouble de l'humeur caractérisé par une alternance de phase d'euphorie et de dépression et la dépression grave, que les personnes sans migraine. Les dépressifs ont trois plus de migraines que les gens en bonne santé. La migraine est aussi associée aux attaques de panique [le bouton nucléaire peut-il être confié à une personne soumise à ce type de symptôme ?]. Les spécialistes ne s'accorde pas pour savoir si ce sont les migraines ou les céphalées qui sont le plus souvent liées aux troubles psychologiques. Il est difficile de savoir comment est établi ce lien. Il est possible que la douleur, en elle-même, explique les problèmes psychologiques. En effet, on sait que la douleur chronique peut, à la longue, entraîner la dépression**. Les personnes souffrant de douleurs chroniques peuvent présenter aussi des problèmes anxieux, de l'insomnie ou des idées suicidaires***.
Nicolas Sarkozy est un migraineux notoire. Il a lui-même reconnu souffrir de migraine depuis son "plus jeune âge****". Le 5 octobre 2005, il crée une "première" en se faisant excuser lors d'un conseil des ministres pour cause de migraine. Et les commentateurs de gloser pour déterminer si cette migraine est politique (une altercation avec Dominique de Villepin l'aurait-il incité à "faire la tête") ou réelle. Quoi qu'il en soit, Sarkozy est effectivement migraineux, il est l'objet de migraines non imaginaires, de celles qui vous clouent sur votre lit, volets fermés avec tous les symptômes que j'ai décrits plus haut. Du coup les journaliste s'inquiètent [nous devrions tous nous inquiéter] : cette pathologie ne représente-t-elle pas un danger pour celui qui est destiné aux plus hautes fonctions [le feu nucléaire entre les mains d'un maniaco-dépressif] ?"

Pascal de Sutter, "Ces fous qui nous gouvernent", Editions des Arènes, 2007, p. 107-108.

*Breslau
et al., "Migraine, physical health and psychiatric disorder : a propestive epidemiologic study of young adults", Psychiatry Res, vol. 37 (1) : 1991, p. 11-23.
**B. Van Houdenhove, "Hysteria, depression and nosological problem of chronic pain",
Acta Psychiatra Belgica, 1988, p. 419-30.
***V. Sabran, P. Hardy, "Douleur et psychiatrie",
Journal de Neuropsy, vol. 16, n°5, 2001, p. 176-183.
****
Libération, 11 octobre 2006.

30/04/07 - 15:03

PwOoT², ma grosse mémère !

30/04/07 - 15:26

Sincèrement, quand on a voté Jospin, je ne vois pas comment on peut voter Sarkozy.
Se baser sur le supposé programme de Sarkozy qui promet tout et son contraire, qui a un bilan gouvernemental peu reluisant, à ses trois postes (je n'oublie pas le ministre du budget qui a doublé la dette en 2 ans), qui reprend le discours de Le Pen pour lui piquer des électeurs, qui a stigmatise les miséreux, encore aujourd'hui dans la campagne il évoque les assistés qui gagnent plus que ceux qui travaillent (quelles preuves ? où ? quand ?), qui fustige les golden parachutes devant Dassault, Lagardère et Bouygues, tous les trois patrons de presse.
Ce mec est le contraire de la sociale démocratie, il est dangereux pour le pacte républicain, ses prestations gouvernementales démontrent que c'est incapable comme les autres, et vous, vous qui avez voté pour Jospin, qui aurait voté pour DSK (le futur Premier ministre de Royal, elle vient de l'annoncer), vous chipotez, hésitez, fermez les yeux, vous bouchez les oreilles.
Quand on a une sensibilité de gauche, on vote Royal, non pas pour sa personnalité ou son programme, mais parce qu'on ne veut pas d'une guerre civile latente pendant cinq ou même dix ans pour son pays.

30/04/07 - 15:37

"le futur Premier ministre de Royal, elle vient de l'annoncer" : gnîîî ? Aux dernières nouvelles, elle a dit, me semble-t-il, que DSK pourrait être un très bon Premier ministre si tel est [s]on choix.

Pour le reste, croyez bien que je lis vos propos avec toute l'attention qu'ils méritent (et ne croyez pas qu'il y a de l'ironie ou des sous-entendus dans cette phrase).

30/04/07 - 15:46

""le futur Premier ministre de Royal, elle vient de l'annoncer" : gnîîî ? Aux dernières nouvelles, elle a dit, me semble-t-il, que DSK pourrait être un très bon Premier ministre si tel est [s]on choix."

Avez-vous déjà vu un candidat à la présidence avant le second tour donné officiellement le nom de son Premier ministre ? Non. Elle fait comme Pompidou avec Chaban, comme Giscard avec Chirac, comme Mitterrand en 88 avec Rocard, comme Chirac Juppé puis Raffarin, elle donne une indication, comme Sarkozy avec Fillon ou Borloo.
Vous ne manquez pas de culture politique, alors vous êtes soit de mauvaise foi, soit vous déconsidérez tellement Royal que vous n'arrivez pas à lui laisser mener sa campagne comme les autres.

30/04/07 - 15:47

"Avez-vous déjà vu un candidat à la présidence avant le second tour donné officiellement le nom de son Premier ministre ? Non. " : nous sommes donc d'accord.

30/04/07 - 15:49

Nous sommes d'accord pour penser que DSK, suite à l'annonce de Royal, a de fortes chances de devenir le Premier ministre de Royal, puisqu'elle donne un nom et un seul.

30/04/07 - 15:56

"Nous sommes d'accord pour penser que DSK, suite à l'annonce de Royal, a de fortes chances de devenir le Premier ministre de Royal, puisqu'elle donne un nom et un seul." : je me permets cependant de souligner que la question à laquelle elle répondait, dans cette interview donnée au Monde, portait précisément sur DSK et suggérait un parallèle avec Mitterrand/Rocard. Dans ces conditions, il était naturel de répondre sur DSK, et pas sur Tartempion, et il aurait été surprenant et tout à fait inopportun politiquement et électoralement de laisser entendre de quelque manière que ce soit et quelle que soit son idée sur la question que son choix serait arrêté sur un autre nom.

Et, quand on lui demande si Bayrou pourrait aussi être Premier ministre, elle répond qu'elle ne se l'interdit pas.

Maintenant, je suis d'accord pour considérer que, si Royal est élue, DSK a "de fortes chances de devenir [son] Premier ministre".

30/04/07 - 16:05

Vous faites bien d'être d'accord, vous savez bien que pour une interview au Monde, un candidat soupèse chaque mot et chaque nom cité.
Bon, voilà, c'est emballé et pesé, vous voterez donc Royal au second tour.
Ne prenez pas la peine d'écrire un post, je me charge de l'annoncer au JDI.
Ne me remerciez pas, c'est mon instant de bonté.

30/04/07 - 17:37

DSK ne ferait pas long feu de toutes façons, car à l'issue des législatives, il y a de fortes chances que notre future présidente doive nommer un premier ministre PD. (Remarque : entre temps, peut-être que DSK passera au PD, qui sait)

30/04/07 - 19:31

Le débat du 2 mai devrait vous éclairer... :)
Et puis relisez votre remaquable prose dans les billets précédents... Cela devrait vous aider à faire le bon choix... ;)

22/01/08 - 12:37

Gaston Defferre avait annoncé, en 1969, qu'il nommerait Pierre Mendès France à Matignon s'il était élu. Comme il n'a fait que 5% au premier tour, nul ne s'est risqué depuis à suivre ce glorieux exemple...

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

jeuneparisien1978

» portrait
» derniers posts
» abonnement rss

Ce (non-)blog est rédigé sous le regard bienveillant de Népobitcheuh, mon gros singe... Il est beau, non? Népobitcheuh est une création originale de Jérômeuh.
_____________________________________________________
Le bandeau ci-dessus a été conçu par M. Gayberry.
_____________________________________________________

Lecture(s) en cours :




Je me permets de vous indiquer quelques blogs divers et variés qui présentent au moins pour point commun de tous m'intéresser, quoique ce soit parfois pour des raisons différentes.


[NB1: la liste des blogs n'est pas exhaustive]

[NB2: les descriptions que je donne ci-dessous doivent être lues comme l'expression d'une sensibilité qui m'est personnelle et non comme le reflet fidèle de la réalité objective de ce qui est décrit]

[NB3: si malgré l'avertissement précédent l'un ou l'autre des auteurs de blog ci-dessous évoqués considérait que mon propos, forcément trop synthétique et imparfait, donne une idée de son blog trop éloignée de sa réalité, qu'il n'hésite pas à me le faire savoir]

- le protocole, c'est le protocole:
Donc je place en haut de cette liste le blog de Samdech Norodom Sihanouk, ancien Roi du Cambodge. Pour l'anecdote, sachez que Samdech Norodom Sihanouk du Cambodge est favorable au mariage des homosexuels.

- catégorie plutôt culturelle/littéraire, ici et ailleurs:
Je recommande vivement le blog de Matoo , que je lis rarement mais de plus en plus souvent et toujours avec le plus grand intérêt. Des réflexions de son auteur sur ce qu'il peut lire ou voir. Toujours bien écrit et intelligent.
Je recommande autant qu'il est possible de recommander le blog de Waves, voire plus. De la vie, de l'intelligence, du talent. Du foutre aussi, ce qui ne gâche rien.
Le blog de Matthieux est bien écrit comme c'est pas permis.
Depuis peu est apparu le blog de Sixte , jeune "scribouillard" (dixit himself) qui, à mon humble avis, scribouille très bien.
Je peux aussi vous recommander le blog d'Olivier.
Mais à mon avis, vous feriez mieux d'aller voir directement son site personnel , d'une très grande richesse, très bien écrit, qui mêle étroitement création littéraire et journal personnel (je ne sais si "intime" serait approprié).

- blogs régulièrement lus sur ce site:
Le blog de MisterPatate, poétique, à sa manière peut-être, mais assurément poétique.
Le blog de Etasseureuh , sale gosse à l'humour décapant.
Le blog de Diabolito, sans doute ce qui se rapproche le plus d'un journal intime réussi (je ne dis pas par là qu'il est exhaustif; il me semble que la question de la qualité d'un "journal intime" et celle de son exhaustivité sont indépendantes l'une de l'autre), avec ce qu'il faut de finesse d'observation de l'existence humaine (je dis existence et non pas nature pour des raisons que je ne développe pas pour l'instant).
Le blog de Nico_Paris12, chez qui je retrouve parfois quelques traits de ma vie, mais perçus avec un peu d'humour.
Le blog de Ricroel, "drôle malgré lui" (J. Diabolito); Ricroel a écrit les scénarios et les dialogues de plusieurs films de Woody Allen.
Tant qu'à faire, vous pouvez aussi lire celui de Matth-dk, qui n'est pas sot non plus.
Le blog de Bamf, décalé, mi-déjanté mi-sarcastique mi-autodérision (je sais, ça fait trois moitiés, mais je n'ai pas fait maths sup', alors bon, hein).

- ailleurs:
Le blog de Ruxor, qui est très loin d'être sot et doué d'une grande aptitude à l'analyse de la vie (précision: ne pas interpréter ce que j'en dis comme un jugement, car ce n'en est pas un).
Je regroupe ensemble les blogs de Bradshaw, Dextropropoxyphèneet Paumé dont les univers me paraissent proches, et me fascinent.
______________________________________
Une fournée de nouveaux liens vous menant en divers endroits de la blogosphère (désormais par ordre chronologique d'ajout à mes liens) :

- chez Benoit, parce qu'il le vaut bien,

- chez freakydoll, parce qu'il y a du foutre et que ça me plaît,

- chez Elizabethtessier, électeur de trèmovèzfoa mais pratiquant parfois un humour 2bongoo2bonaloi, quoiqu'un peu cruel,

- chez Romain, parce que je trouve qu'il fait preuve d'une grande sensibilité, dans le meilleur sens du terme, dans ses articles sur ses relations avec les garçons,

- chez Jipé, un cadre sensible et plein d'humour, lecteur du journal dans lequel écrit Alexandre Adler, ce qui n'est pas une mince affaire,

- chez Pascal Riché, le correspondant aux Etats-Unis de Libération, et pas seulement parce que son blog m'a appris qu'aux Etats-Unis, à la piscine, les hommes se douchent collectivement et généralement sans maillot,

- chez Sébastien Cramoisi, parce que son blog est très bien écrit,

- chez Fanougreenboy, dont j'aime bien le blog-notes régionaliste,

- chez la Potiche Suprême, parce qu'elle me harcèle pour que je fasse un lien, et puis bon, quand même, c'est la Potiche Suprême,

- chez Kris, parce que c'est mon Lapon préféré.

- chez Sixte (bis), parce qu'il a ouvert un autre blog, ailleurs,

- chez Kevin Sites, journaliste indépendant, actuellement en Irak pour la chaîne américaine NBC (en anglais),

- chez Dominique Strauss-Kahn, ancien ministre, professeur d'économie, etc., dont le blog avait été évoqué sur le sien par Nicolas,

- chez Glenn Reynolds, professeur de droit à l'université du Tennessee, qui s'intéresse notamment aux questions des nouvelles technologies, de la liberté individuelle et de leurs relations,

- chez Pierre Haski, correspondant de Libération en Chine.

- sur le blog A l'heure américaine, que Pascal Riché vient (janvier 2005) d'ouvrir avec son collègue Fabrice Rousselot, le précédent blog de Pascal Riché, consacré à l'élection présidentielle américaine de novembre 2005, n'ayant plus lieu d'être,

- chez Chapichapo dont le blog présente cette particularité qu'il est régulièrement mis à jour quoique définitivement fermé,

- chez Baptiste Coulmont, sociologue enseignant à l'université de Paris 8 - Vincennes,

- sur la république des livres, le blog de Pierre Assouline, journaliste et écrivain, ancien directeur de Lire, chroniqueur au Monde 2, critique au Nouvel Observateur,

- chez M. le faune, dont j'ai évoqué le blog dans un article du mien,

- chez mon iench', dont je trouve l'écriture poétique,

- chez Cadence_rompue, parce que ce sera intime, oui, très intime,

- chez Ataegina, dont l’univers, à tort ou à raison, me paraît proche-du-mien-mais-pas-tout-à-fait,

- chez Farkas, blogueur réformé, austère et progressiste, dont les articles sont parfois un peu pornographiques,

- chez Furt, blogueur au talent indéniable,

- chez Anatole (prénom fictif), pour son humour, pour ses qualités d’écriture, pour ses séries (bonnes lectures dominicales, jeunes giscardiens, belles cartes postales, etc.), pour Bernard Menez,

- chez Cathogay, dont le blog contient des lectures et des réflexions, le tout étant très intéressant, sur le sujet "être gay et être catholique" (et on n'est pas obligé d'être gay ni d'être catholique pour apprécier, hein),

- chez Oli, où l'on trouve des lectures, du ciné et de l'actu,

- chez Mike qui écrit de bien jolis récits de rencontre,

- chez Neimad, dont j'ai déjà parlé dans un récent post,

- chez Chickenfamille, qui raconte sa vie d'ado insipide (ce n'est pas moi qui le dis, c'est lui),

- chez -alias- adoré, parce j'adore -alias- adoré, et que j'adore son blog,

- chez Margotte, parce qu'elle est bonnasse,

- chez Steve Zissou, parce qu'en fait c'est la grosse Babête,

- chez Alain Juppé, ancien Premier Ministre, ex-futur Président de la République,

- sur le kolkhoz-blog, centre de réflexion et de prospective sur le marxisme-léninisme,

- chez Gerboise, parce que, pour un vulgaire rat, il écrit bien tout de même (bon, en plus, il est beau, mais je ne vais pas vous dire un truc pareil, on va encore me trouver superficiel),

- sur Dyschromatopsy, photoblog que j'aime beaucoup,

- chez Pacannerabo, qui, en plus d'être mon p'tit Sarthois, a oublié d'être bête,

- chez Jean Quatremer, qui s'occupe des questions européennes à Libé,

- chez Morrissey, qui, en plus d'être trop beau, a oublié d'être con,

- chez Willywalt, qui souffre du même genre de défauts que Morrissey,

- chez Garûdûdû, ouaibmaster adoré de mon site préféré,

- chez Matt, qui souffre du même problème que Garûdûdû, et le suit dans l'ordre alphabétique,

- chez - mon Chapichapoupounénet à meuha, qui a ouvert un autre gue-blo en plus de celui évoqué ci-dessus,

- chez Hugoindigo, parce qu'il fait bon s'y promener,

- chez Matthieux, qui a ouvert un nouveau blog, ailleurs,

- chez M'sieu Pheel, parce qu'il est complètement ouf'.

Bloc permanent de la bogossité

Le principe est simple : si vous êtes l'une des personnes figurant dans ce bloc permanent, vous êtes invité à m'écrire. Je crois que je vous lirai avec plaisir.

Dans l'ordre alphabétique :


Benjamin Biolay


Daniel Brühl


Arnaud Cathrine


Lorant Deutsch


August Diehl


Jérémie Elkaïm


Jean Galfione


Louis Garrel


Richard Gasquet


Stanislas Merhar


Amalric Gérard


Melvil Poupaud


Stéphane Rideau


Guillaume Romain


Robinson Stévenin

Aurélien Wiik


Florian Zeller


Malik Zidi

Monsieur Népomucène may explode without warning
M
EXPLOSIVE

eXTReMe Tracker